Ну вот и я теперь с вами...
Всем привет. Неделю назад узнал, что у меня гепатит В... ПЦР положительный, сдал все остальные анализы, пока жду. АЛТ было 406, через 3 дня - 228, АСТ был 134, стал 71, Билирубин общий 8.4 мкмоль/л Билирубин прямой 3.6 мкмоль/л, Креатинкиназа 438 * Ед/л, Общий белок 77 г/л, альфа-1-глобулины 2.1 г/л , альфа-2-глобулины 7.9 г/л бета-глобулины 10.1 * г/л гамма-глобулины 12.9 г/л Холестерол 7.18 * ммоль/л , Гамма-ГТ 34, Фосфатаза щелочная 60. Вот как то так, не пойму только, почему алт и аст так за 3 дня уменьшились. Сделал фиброскан F3, узи вроде нормальное. Думаю, можеь фибромакс сделать и биопсию. Вообще в шоке от всего этого ужаса...
необходимо лечиться. трансы были как при остром. маркеры какие? фиброз не хороший ни разу.
Фиброскан часто завышает,поэтому на него полагаться нельзя...У меня так и было,биопсия показала 2 фиброз,у некоторых вообще при Ф4 по фиброскану, по биопсии фиброза не было вообще....
да, про фиброскан тож читал, что завышает. маркеры сдал, жду результата в четверг
ну возможно же обострение. а фиброз хз отчего. мало ли
я по поводу фиброза грешу на анаболики....регулярно, на протяжении года упртреблял...
так быстро не должны падать. может ошибка где? билирубин то в норме
так вот и я не могу понять, ошибки не должно быть вроде как,первые анализы сдавал в нии, вторые в инвитро, завтра снова пойду на биохимию....никак не могу найти,м где в москве можно биопсию сделать...все мед центры, временно не делают-(
в гепцентре при 1ИКБ стоит около 9000 тысяч вмсесте с анализами.сделают довольно быстро...А если бесплатно там же ,года полтора очередь...
АЛТ может так быстро падать, у меня например с 1220 за 14 дней упали до 98, а через месяц пришли в норму. врач сказал что это с одной стороны хороший признак показывающий имунный ответ, с другой - повышается риск хронизации процесса.
сегодня сдал снова биохимию АЛТ 174, АСТ 74, билирубин в норме, все остальное тож ок! кроме какой то креатинкиназа 669, а норма меньше 190...уэто что за штука такая?
Баранка, а откуда такая инфа?baranka писал(а):Фиброскан часто завышает,поэтому на него полагаться нельзя...У меня так и было,биопсия показала 2 фиброз,у некоторых вообще при Ф4 по фиброскану, по биопсии фиброза не было вообще....
Romass
нифигассе АЛТ 1220. я и не слышала, что б у кого то такие были
Такая вот инфа.люди сдавали и сравнивали потом с биопсией...
ну это официальные данные. или ОБС?
Со слов конечно...
ну если со слов, так я наоборот слышала.
Что именно наоборот,что биопсия врет а фиброскан рулит?Или что фиброскан ноль показал.а по биопсии цирроз?
что возможно занижает
Вполне возможно и такое,ничему не удивлюсь...
у Копирашки так было. кажется. по фиброскану два года нулевой показывало. а биопсия выдала второй. вроди так было. не помнишь?
Не помню ,она вроде две биопсии делала,разница в пару лет и фиброз вырос. с первого на второй...
фиброскан у неё ж был..или я её с кем то путаю может