Неактивный гепатит С

[Гусена]

Здравствуйте! У кого подобная ситуация или кто может что либо подсказать,пишите!
Обнаружили Гепатит С. Сдала анализы - генотип 1, вирусная нагрузка 1 000 000 копий, rs129 798 60 C^T rs80 999 17 T^G. УЗИ печени и селезенки впорядке, АЛТ 59,2 и АСТ 50,6. Фиброза нет, тьфу тьфу тьфу. Инфекционист сказал, что вирус не активный. В лечении необходимости нет. Что даже, если лечиться,то на это уйдет порядка 1 500 000 руб. за год и примерно 20% того,что вирус уйдет. Что если лечить меня,то мы только усугубим положение,навредим организму.....

[Nemka]

Смените врача для начала на гепатолога.
Фиброз как определяли? На УЗИ это не видно.
Вирус вполне активен, у вас вполне себе плюс. 1 генотип сложный, лечение не меньше 48 недель, желательно пегасис+рибы, уйдет около 800 тыс.

[baranka]

Вирус активный, видно и по биохимии, и по нагрузке.

[Мабута]

Стесняюсь спросить, а как врач определил, что нет фиброза и вирус неактивный? Можно об этом поподробнее.

[Бродяга]

При таком количестве копий он не активен?
То что нет фиброза слава богу.
Но он придет к сожалению если не лечить.

Не повторяйте чужие ошибки ( мои например) лечите срочно.
Я вот запустил и фиброз есть и уже пеги не помогают.

Про деньги писали - сумма примерно 900000 рублей.
Процент больше. Но чем будете больше затягивать он станет все меньше и меньше.

Удачи Вам, лечения и полного выздоровления.

Дорогу осилит идущий!

[Евгеша]

Про 800 000-900 000 что то загнули.

[Nemka]

Так я туда и анализы добавляю в течении всего года. Разве меньше получится?)

[Евгеша]

Немка, тысяч 600 000 без анализов получается. на 200 000 анализов ?)))

[Unkind]

Да, что там по фиброзу? Как определяли? В чем то врач прав, если не ошиблись с фиброзом. Нагрузка если в копиях, то невысокая (маленькой тоже не назовешь). Биохимия тоже относительно нормальная. Если фиброз определён верно и болеете давно, то гепатит слабой активности. По поводу шансов, то с учетом вашего интерлейкина 28 такой вывод имеет право на существование. И стоимость курса тройной терапии 1,5 миллиона, только не год лечиться, а пол года. И да, гепатит сегодня малоактивный, а завтра.... Проконсультируйтесь с другими специалистами.

[Nemka]

Ну вот и на 600 насчитали, вообще дешево получилось

[luki]

600 и не больше. Какие там прям анализы платные? Все сдается в пол-ке, ну кроме кол-ва и все.блин меня убивают прям такие врачи. Ну какой там неактивный, там активация полным ходом. Дурдом

[Бродяга]

Ну про анализы не совсем соглашусь.
Например мне легче все сдавать за деньги.

Лечится в городской поликлинике и наблюдаться там у врача не безопасно.
Есть риск распространения информации об этом третьим лицам.
А это чревато потерей работы.
Людей мнительных и диких полно.
Всем не объяснишь что риск заразится гепС на работе не возможен и равен нулю.

Поэтому некоторым проще зарабатывать денежку и пусть 50% тратить на лечение.

[luki]

Ну это если изначально ты не ходил в пол-ку и обнаружили не у них геп

[Гусена]

У нас в городе 1 поликлиника и там только инфекционисты. Мой врач сказал, что многие его пациенты не хотят верить в то,что он им говорит и едут в Германию, Америку и др. в поисках новых вердиктов,но к сожалению, там им говорят тоже самое,что и он. Отсутствие фиброза определили по УЗИ. У меня интерлейкин не хороший С/Т и TG. Говорил про тройную терапию,но интерлейкин не хороший и в соответствии с этим вероятность "минуса" очень низкая. Так же тройная терапия 48 недель и 1 500 000 руб. обойдется мне. Я в панике.....

[Гусена]

То что нет фиброза определили методом проведения УЗИ. То что вирус не активный как определил не знаю, но думаю судя по результатам анализов.Сказал живи как жила раньше и не парься, приходи тока раз в пол года на биохимию и раз в год на УЗИ.

[luki]

По узи фиброз не увидешь как не смотри, нужен фиброскан.
Да конечно живите как жили, патологоанатом потом скажет был ли фиброз

[Гусена]

Спасибо! И вам удачи!!! Я бы с радостью взялась за леченоший,но мне мой инфекционист сказал,что пока лечиться нет смысла, так как вирус не активный,что мы только усугубим положение. И еще у меня не очень хорошоий интерлейкин, лечение маловероятно приведет к выздоровлению (но я не поняла это при лечении интерф. + рибавирон, или даже при тройной терапии шансы не велики). Он говорил про тройную терапию, которая обойдется мне в 1 500 000 руб.

[Гусена]

Евгеша, скажите я так понимаю у вас тоже был 1 гентип. Вы вылечились я так понимаю. А что у вас с интерлейкином было? Просто у меня интерлейкин не очень хороший. У вас тройная терапия была? Тройня терапия назначается с плохим интерлейкином, т.е. когда интерферон+рибивирон не действуют? Я уже запуталась...

[luki]

Еще раз повторю, что у вас может дело к циррозу, нужен фиброскан.
Сколько народу свой 1 ген вылечили только благодаря хорошему врачу, а ваш некомпетентен в лечении гепатита. Читайте больше

[Гусена]

УЗИ фиброз не обнаружило. Как давно болею сказать не могу, так как обнаружили в 2012г во время беременности, а полный курс анализов на генотип,нагрузку, УЗИ и т.д. сдавала совсем недавно в августе 2013 года. С таким интерлейкином % выздоровления низок,это если лечиться рибавирон+интерферон, или тройная и такая дорогостоящая терапия тоже не эффективна?

[luki]

Ну вы трудная. Да узи не покажет фиброз.

[Гусена]

где же мне взять этот фиброскан? я читаю, очень много читаю по своей проблеме... как думаете,если ехать в др.город к гепатологу, примут?

[Гусена]

может и трудная, и то что УЗИ фиброз не покажет, я уже поняла. Почему тогда врач доверяют препарату УЗИ в этом отношении. я понять не могу,что просто халатное отношение к своим пациентам?

[luki]

Не все врачи одинаково полезны;)
Не компетентен он. Врач инфекционист? Ищите гепатолога ну или обратитесь еще к другому инфекту, может другой соображает

[Бродяга]

Не ругайтесь.
Вам правильно сказали УЗИ не показывает фиброз.
Узи показывает увеличение, жидкость не дай бог и т.д.

Фиброз показывает фиброскан , лучше к нему еще сделать актитест.
Я бы поехал в другой город.

И прошу обратить внимание что получение минуса это вторая цель.
Первая все таки это получение противофиброзного действия.