Что же теперь делать?

Галинка
Заглянул случайно
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 мар 2011, Вт, 13:21
Откуда: Владивосток

22 мар 2011, Вт, 14:15

Здравствуйте, помогите пожалуйста расшифровать результаты исследований. В 2003 году обнаружили гепатит С, в 2009 лечилась стационарно реафероном 1 месяц. На данный момент планирую беременность. Результаты исследований таковы:

Вирус гепатита С (ПЦР) - отрицательно
Anti-H pylori IgG - результат (положительно титр 1:5);показатели нормы - (отрицательно).
Вирус гепетита ТТ (ПЦР) - обнаружено.
Вирус гепатита G - Не обнаружено.
АЛТ (GPT) - 167.50
АСТ (GOT) - 95.80
ГГТ (GGT) - 50.50
Билирубин общий - 24.60
Глюкоза - 4.49
Тимоловая проба - 9.40
Анти-HDV IgG (гепатит D) - 1.00 Отрицательный
Анти-HDV IgM (гепатит D) - Отрицательный
Анти-HBe - 1.00 - Отрицательный
Анти-HBc IgM - отрицательный
Анти-HBc IgG - 5.00 Положительный в высоком титре

Фибросканирование печени -
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Среднее значение эластометрии - 13.3 кПА, что соответствует степени фиброза F4 по шкале METAVIR.

Узи органов брюшной полости:

ПЕЧЕНЬ: ЛД 6,6 см, ПД 13,4 см, размеры не изменены, эхогенность повышена, структура перенхимы неоднородная, сосудистый рисунок сохранен, воротная вена d 9 мм.


СЕЛЕЗЕНКА - размером 12х4 см, не увеличена, эхогенность средняя, структура однородная.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Умеренные диффузные изменения печени и поджелудочной железы, эхопатологии селезенки не выявлено

Подскажите пожалуйста, что все это значит, на сколько все плохо и серьезно, и возможно ли при таких результатах планировать беременность.

Спасибо.
Последний раз редактировалось Галинка 22 мар 2011, Вт, 15:14, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ласточка!
Тринадцатая
Сообщения: 11237
Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 20:57
Откуда: Дикое Поле

22 мар 2011, Вт, 14:33

:shock: 4 фиброз- это цирроз.
трансы завышены. билирубин тоже. может это ошибка?
это что же, ТТ наделал?
Галинка
Заглянул случайно
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 мар 2011, Вт, 13:21
Откуда: Владивосток

22 мар 2011, Вт, 14:43

Ласточка! писал(а)::shock: 4 фиброз- это цирроз.
трансы завышены. билирубин тоже. может это ошибка?
это что же, ТТ наделал?


У врача спрашивала, по поводу цирроза, ничего конкретного не сказал.
Направил на дополнительное обследование, где, в последствии и обнаружились дополнительные гепетиты. Я в шоке, даже не знаю что и делать?
Аватара пользователя
Jettamin
Советчик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 11 окт 2010, Пн, 13:29
Откуда: СПб

22 мар 2011, Вт, 14:48

Может это В наделал? HBsAg сам по себе сдавали, не углядела?
меня смутило вот это:
"Анти-HBc IgG - 5.00 Положительный в высоком титре"
Если все козыри у тебя-играй честно!бывш.ген3,минус,УВО
ufkbyf

22 мар 2011, Вт, 14:49

А с лечили месяц, и пцр минус..
Аватара пользователя
Jettamin
Советчик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 11 окт 2010, Пн, 13:29
Откуда: СПб

22 мар 2011, Вт, 14:49

Галина, ей его лечили, как острый вероятно.
Если все козыри у тебя-играй честно!бывш.ген3,минус,УВО
Аватара пользователя
Алек-2
Советчик
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: 09 июн 2009, Вт, 12:32
Откуда: Киров
Контактная информация:

22 мар 2011, Вт, 14:51

По УЗИ всё хорошо (но это ни о чём не говорит), по фиброскану (если он прав) плохо - цирроз печени, но исходя из результатов УЗИ или фиброз 3 или цирроз в самом начале, к тому же 13,3 - это где-то около нижнего значения для F4. Если есть излишек веса (ИМТ больше 25) или стеатоз фиброскан может показать неверно.
По поводу планирования беременности, если ещё только в планах и не беременны, то может воздержаться до выяснения полной картины. ИМХО.
Высокие АЛТ, АСТ - значит есть какой то активный процесс разрушающий печень, при тех показаниях фиброскана что мы имеем, это нехорошо. Из текущих анализов виден только гепатит ТТ, исходя из того что пишут он может вызывать повышение трансминаз, может ли он привести к циррозу непонятно.
По гепатиту С: за 1 месяц реафероном его вряд ли можно вылечить. Вы уверены что у Вас гепС и какие ещё есть анализы по гепС?
По гепатиту B: Сдавали ли Вы HBsAg, анти-HBs? (просто у Вас в наличии есть анти-HBc)
ГепС,1b,F4 ПВТ 2.10.09-2.09.10 пегас+копег,БВО,УВО,F1
ufkbyf

22 мар 2011, Вт, 14:54

Jettamin, обнаружили в 2003, лечили в 2009, это то и странно..
Аватара пользователя
Ласточка!
Тринадцатая
Сообщения: 11237
Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 20:57
Откуда: Дикое Поле

22 мар 2011, Вт, 14:54

ой, я чет сразу не углядела у неё и В :(
ufkbyf

22 мар 2011, Вт, 14:57

Епт. вот так сидишь и не знаешь ничего, а может и у меня всего там понамешено, а то нашили С и сижу, лечу,а на другое ведь и не сдавала...
столько гепатитов в одном человеке))
Аватара пользователя
Vlada
Искатель
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 08 дек 2009, Вт, 10:08
Откуда: FBI

22 мар 2011, Вт, 15:09

У меня сразу 2 обнаружили..,от этого все равно не легче.Но уж лучше сразу все узнать,чем потом их коллекцилнировать.Поэтому надо сразу сдавать не все..
истина где то рядом...
Галинка
Заглянул случайно
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 мар 2011, Вт, 13:21
Откуда: Владивосток

22 мар 2011, Вт, 15:10

До 2009 доктора не считали необходимым лечить, говорили, что "С" не активен. Цирроз - это необратимый процесс?
Аватара пользователя
Jettamin
Советчик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 11 окт 2010, Пн, 13:29
Откуда: СПб

22 мар 2011, Вт, 15:27

Тогда почему лечили только месяц, Галя? Почему остановили вам терапию?
Если все козыри у тебя-играй честно!бывш.ген3,минус,УВО
Галинка
Заглянул случайно
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 мар 2011, Вт, 13:21
Откуда: Владивосток

22 мар 2011, Вт, 15:34

Я не знаю, в стационаре лежала 2,5 месяца, сначала кололи гепатопротекторы, параллельно обследовали. Через месяц начали противовирусную терапию, а еще через месяц прекратили и начали снова гепатопротекторы колоть. После выписали с рекомендациями (витамины и т.д.)
Аватара пользователя
rapira
Просто никто
Сообщения: 5429
Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 20:17
Откуда: а..а откуда не выгонят

22 мар 2011, Вт, 15:38

потому что стационар джет.больше и не лечат там.по стандартам оказания мед помощи.
нигде не читала что ТТV может привести к циррозу.напротив мнение гепатологов что этот вирус не оказывает какого либо значимого влияния на печень.собственно поэтому от него и не лечат.С пцр отрицателен.Узи в норме.
мое имхо надо разбираться с Бэшкой и делать биопсию.пока не будет ясности беременность отложить.
пыс.затерла про гепатит.ибо ТТВ вирус,к гепатитам отношения не имеет.
Последний раз редактировалось rapira 22 мар 2011, Вт, 16:22, всего редактировалось 1 раз.
перелёт из вечности в вечность..
Аватара пользователя
Ласточка!
Тринадцатая
Сообщения: 11237
Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 20:57
Откуда: Дикое Поле

22 мар 2011, Вт, 15:40

возможно по С интерференция. а В проверить.
Аватара пользователя
rapira
Просто никто
Сообщения: 5429
Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 20:17
Откуда: а..а откуда не выгонят

22 мар 2011, Вт, 15:48

угу.нужен блот по С(все маркеры) по В все маркеры.
ну и HIV на крайняк.уж больно микст серьезный.хотя ошибки не исключены.как в антителах,так и в фиброскане.
перелёт из вечности в вечность..
Галинка
Заглянул случайно
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 мар 2011, Вт, 13:21
Откуда: Владивосток

22 мар 2011, Вт, 15:48

А что такое интерферация?
Аватара пользователя
Ласточка!
Тринадцатая
Сообщения: 11237
Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 20:57
Откуда: Дикое Поле

22 мар 2011, Вт, 15:56

это процесс, при котором один вирус подавляет развитие другого.
Галинка
Заглянул случайно
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 мар 2011, Вт, 13:21
Откуда: Владивосток

22 мар 2011, Вт, 16:02

Спасибо огромное.
Аватара пользователя
Ласточка!
Тринадцатая
Сообщения: 11237
Зарегистрирован: 04 июн 2009, Чт, 20:57
Откуда: Дикое Поле

22 мар 2011, Вт, 16:12

Галя, не вешай нос. Фиброскан склонен завышать. Точнее биопсия. Обследуйся, и почитай тему Алека. на счет обратимости.
bp11
Заглянул случайно
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 04 фев 2011, Пт, 01:24
Откуда: Здесь,не очень далеко...

23 мар 2011, Ср, 00:43

Ласточка! писал(а): Точнее биопсия. .
Очень прошу разъяснить-ведь биопсию берут из конкретной части печени
(возможно предельно здоровой) а зловредный процесс проходит в это время на противоположной части печени.Именно из-за вероятности ошибки попадания не в ту часть печени и как следствие бесполезности отказался от этой процедуры. Был бы рад если-бы меня убедили в ошибочности подобного подхода.
h2o
Просто заглянул
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 13 дек 2010, Пн, 19:38

23 мар 2011, Ср, 01:17

bp11
Я разделяю Вашу точку зрения. Сомневаюсь в достаточной аргументации в пользу биопсии.
Но в данном случае тописканеру надо проводить биопсию.ИМХО.
Ваще с биопсией все индивидуально.
Активные пользователи этого ресурса всегда советуют делать биопсию.
C 3a F2 ПВТ с18.01.11 4нед(-)
bp11
Заглянул случайно
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 04 фев 2011, Пт, 01:24
Откуда: Здесь,не очень далеко...

23 мар 2011, Ср, 01:53

Увы , это не моя точка зрения (я не гепатолог ,а простой носитель С).
Эту мысль мне подсунули в ведомственной больнице где её делают- в общем отсоветовали.
Наверное не на пустом месте такие аргументы против
этой процедуры.Хотя и сказали что если так хочется-любой каприз ...
Галинка
Заглянул случайно
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 мар 2011, Вт, 13:21
Откуда: Владивосток

23 мар 2011, Ср, 02:38

угу.нужен блот по С (все маркеры) по В все маркеры.
ну и HIV на крайняк. уж больно микст серьезный. хотя ошибки не исключены. как в антителах,так и в фиброскане.

Я с 2001 года не употребляю спиртное (вообще), не курю. Возможно ли что такой ужас спровоцировали постоянные медикаментозные лечения (проблемы с позвоночником) и 5 наркозов?
Ответить