Диагноз ХГВ умеренной активности выставлен в ноябре 2010 года. Болею с января 2010.
В стационаре была выявлена высокая вирусная нагрузка (более 100 млн. копий), HBeAg+, АЛТ повышены незнчачительно (максимум до 65 Ед/л), АСТ, Билирубин - все в норме. По результатам биопсии - шкала METAVIR A1/F1. Был отправлен в КИБ ? 1 для консультации и подбора терапии.
После консультации врачом Марьяновской было назначено динамическое наблюдении без ПВТ, с контролем анализов.
В ноябре обртаился к другому врачу (один из лучших геп. центров вроде). Сделал анализы : АЛТ - 60.2, АСТ - 30, ДНК ХГВ количеств. - более 100 млн. коп./мл, т.е. таким образом вирусная нагрузка остается по=прежнему высокой, HBeAg также положит. Тут же определил генотип - D (самый распространенный у нас в стране). Далее врачом была дана рекомендация начинать лечение бараклюдом (энтекавиром). Мне кажется это странным, так как прочитал много материалов на тему того ,что лечение не назначается при нормальных показателях печеночных проб, а также при фиброзе мене A2 или F2. На фибротест и фиброскан (тут читал, что при высокой вирусн. нагрузке результвты недостоверные_ меня врач не направил. то есть степень фиброза неизвестна на сегодняшний денью Таблетки хоть и вошли в список ЖНВЛП, но цена остается высокой. Поэтому хотелось бы понять, был ли прав гепатолог, направляя меня на ПВТ, не имея данных по фиброзу. И будет ли толк от лечения? (читал, что при нормальных показателях АЛТ АСТ терапия не дает стойких результатов).
Заранее спасибо за помощь.
