Может ли быть ошибка в анализах
Да ладно, заработать наверняка хотят, студенты, девчонке 19 лет или отгул получить. Лучше бы работать шла волонтером в соц. отдел и копейку бы получила и доброе дело сделала.
Сейчас чтобы кому-то что-то доказать "стоимость" одного адвоката влетит в круглую сумму. а в итоге все равно сошлются на регламент. И правильно сделают, я бы тоже не хотела, чтобы мне перелили кровь человека, у которого хоть раз, возможно и ошибочно, но определялись вирусные антитела, при всем уважении.
Сейчас чтобы кому-то что-то доказать "стоимость" одного адвоката влетит в круглую сумму. а в итоге все равно сошлются на регламент. И правильно сделают, я бы тоже не хотела, чтобы мне перелили кровь человека, у которого хоть раз, возможно и ошибочно, но определялись вирусные антитела, при всем уважении.
Оптимизм это недостаток информации)
Автор, вот только не обижайтесь, вы этого добивались прямо таки методично.
Во-первых, кроме гражданской позиции - хотеть, нужно еще и помнить об ответственности перед неграниченным числом других граждан. О моральной ответственности за свои поступки.
Вот вашей маме, папе, любимому сыночку, дочке, любимой девушке, креснице, ну не знаю, очень вам дорогому человеку, срочно требуется перелить любой компонент крови. И вот перед вами два флакончика и на одном из них на бирке (поверь они там эти бирки есть с номерами партии с отметками о проделанных анализах и зашифрованным донором, раньше даже с ФИО были с датой забора биоматериала) есть отметка о том, что у донора один раз (возможно ошибочно выявлялись анти-тела гепатита С или например ВИЧа, и по решению суда этот человек допущен к донорству, потому как может быть ошибка была), а на второй бирке отметка, что кровь проверена, чиста и претензий к донору нет: ты какой флакончик выберешь? Только не ври тут, что первый! Нет таких людей которые первый выберут добровольно. Согласие от безисходности могут дать, а вот добровольно подвергнуть себя риску - дураков нет.
А вот ты предлагаешь подвергнуть больных, серьезно больных людей (например деток с лучевой болезнью) риску, лишь потому что не реализовано твое, или твоей девушки деб..ное ХОЧУ!!! Не нужно тут петь про права человека и прочее бла, бла. Твое право заканчивается там, где начинается мое право. А мне в медицинском учреждении случась чего вольют кровушку твоей барышни и не спросят: хочу ли я такой крови? Все просто: не вольют, я сдохну. Им проще меня заразить (заметь, совершенно не намерено, они то ведь уверены, что компонент крови проверен и чист от всяких вирусов), чем позволить сдохнуть.
Во-вторых, не нужно здесь разбрасыватся своим одним анализом.
Вы весь спект сделайте и имуноболт по С и на гепатит В, и гепатит Д и гепатит ТТV, а может она в детстве гепатитом А переболела и Е тоже? Може у вас там все коровские, это тоже повод, запрета на донорство. И нам Ваши анализы без надобности. Вы для себя определитесь. Може вас сюрпрайз ждет. А та барышня с рецепшена могла и в буковках латинских запутатся, вы на один проверялись, а у вас совсем другой гепатит. Знаете ли бывают и такие чудеса.
В-третьих, правила донорства вырабатывались десятилетиями и можно сказать, что они написаны "кровью и здоровьем" людей, и они имеют тенденцию "ужесточатся", и это абсолютно нормально. Жаль только не всегда достаточно хорошо исполняются. Но это уже другая история...
Во-первых, кроме гражданской позиции - хотеть, нужно еще и помнить об ответственности перед неграниченным числом других граждан. О моральной ответственности за свои поступки.
Вот вашей маме, папе, любимому сыночку, дочке, любимой девушке, креснице, ну не знаю, очень вам дорогому человеку, срочно требуется перелить любой компонент крови. И вот перед вами два флакончика и на одном из них на бирке (поверь они там эти бирки есть с номерами партии с отметками о проделанных анализах и зашифрованным донором, раньше даже с ФИО были с датой забора биоматериала) есть отметка о том, что у донора один раз (возможно ошибочно выявлялись анти-тела гепатита С или например ВИЧа, и по решению суда этот человек допущен к донорству, потому как может быть ошибка была), а на второй бирке отметка, что кровь проверена, чиста и претензий к донору нет: ты какой флакончик выберешь? Только не ври тут, что первый! Нет таких людей которые первый выберут добровольно. Согласие от безисходности могут дать, а вот добровольно подвергнуть себя риску - дураков нет.
А вот ты предлагаешь подвергнуть больных, серьезно больных людей (например деток с лучевой болезнью) риску, лишь потому что не реализовано твое, или твоей девушки деб..ное ХОЧУ!!! Не нужно тут петь про права человека и прочее бла, бла. Твое право заканчивается там, где начинается мое право. А мне в медицинском учреждении случась чего вольют кровушку твоей барышни и не спросят: хочу ли я такой крови? Все просто: не вольют, я сдохну. Им проще меня заразить (заметь, совершенно не намерено, они то ведь уверены, что компонент крови проверен и чист от всяких вирусов), чем позволить сдохнуть.
Во-вторых, не нужно здесь разбрасыватся своим одним анализом.
Вы весь спект сделайте и имуноболт по С и на гепатит В, и гепатит Д и гепатит ТТV, а может она в детстве гепатитом А переболела и Е тоже? Може у вас там все коровские, это тоже повод, запрета на донорство. И нам Ваши анализы без надобности. Вы для себя определитесь. Може вас сюрпрайз ждет. А та барышня с рецепшена могла и в буковках латинских запутатся, вы на один проверялись, а у вас совсем другой гепатит. Знаете ли бывают и такие чудеса.
В-третьих, правила донорства вырабатывались десятилетиями и можно сказать, что они написаны "кровью и здоровьем" людей, и они имеют тенденцию "ужесточатся", и это абсолютно нормально. Жаль только не всегда достаточно хорошо исполняются. Но это уже другая история...
ГепВ, НВе-негатив, F1
А почему вы не хотите понять, что если 1 раз показал, как раз там и была ошибка. Это что случайность или закономерность? Если в последующие сдачи анализов нету антител...они спят чтоли или чего?
К тому же, раз уж вы так судите, то может ведь и быть так, что на той бирке, что написано, что кровь здорова...вдруг там ошибочку допустили...такое ведь тоже может быть.
К тому же, раз уж вы так судите, то может ведь и быть так, что на той бирке, что написано, что кровь здорова...вдруг там ошибочку допустили...такое ведь тоже может быть.
вдруг там ошибочку допустили...такое ведь тоже может быть- это ваш текст,
Жаль только не всегда достаточно хорошо исполняются. . - это мой текст.
Не находите, он об одном и том же. Но это уже другая история...
И подвергать риску других, пусть даже гипотетически, вы батенька, Господь Бог что ли?
Еще раз: "Какой флакончек, то выберешь?"
Жаль только не всегда достаточно хорошо исполняются. . - это мой текст.
Не находите, он об одном и том же. Но это уже другая история...
И подвергать риску других, пусть даже гипотетически, вы батенька, Господь Бог что ли?
Еще раз: "Какой флакончек, то выберешь?"
ГепВ, НВе-негатив, F1
Ладно будем это выяснять в департаменте здравоохранения! Ведь эта пометка не только наверное на донорство крови...наверное еще где-то есть ограничения какие-то?
Если бы в этом государстве все нормально работало, то данные еще тогда в 2008 году были ли бы переданы по линии эпиднадзора в вашу поликлинику по месту жительства. Инфекционист была бы вас обязана вызвать на обследование по итогам которого была бы заведена эпид карточка или не заведена.... Но все в нашем государстве криво. А вы еще кривее пытаетесь сделать...
Благими желаниями дорога сами знаете куда выстлана.
Повторюсь: с флакончиком-то определился?
Благими желаниями дорога сами знаете куда выстлана.
Повторюсь: с флакончиком-то определился?
ГепВ, НВе-негатив, F1
Дракош, что ты мечешь бисер.. Человек, для того , чтобы поставить себе галку за хорошесть готов испортить жизнь другим людям. Да, зато я молодец, кровь сдал. Ты же видишь , он кроме собственного я ничего не видит.
Дракоша, естественно я выберу нормальный флакончик, как и другой человек, ведь каждый боится!
ну тогда задумайтесь над своей настойчивостью. Ведь добрые дела можно делать и без сдачи крови. Волонтеры нужны в разных организациях.
Но мне кажется , ваша позиция обусловлена материальной выгодой, и плевать вам на всё остальное .
Но мне кажется , ваша позиция обусловлена материальной выгодой, и плевать вам на всё остальное .
Выберет он хороший флакончик, а другим людям и плохого не жалко ( да еще и за 100 рублей) "все равно выкидывать"
Оптимизм это недостаток информации)
Мариша, зря вы так судите?деньги тут совсем не причмем:моему отцу делали операцию, нужна была кровь срочно, мы поехали сдавать?а её вызвали к главврачу донорской станции и сказали типа "вы совсем с ума сошли, у Вас гепатит Ц"...какая была бы у вас реакция?
а какая должна быть реакция? Конечно я бы отказалась сдавать кровь и впредь оставила бы эти попытки настойчиво доказать что я могу сдавать кровь. Я не хочу рисковать здоровьем других.
Обычная реакция, пересдать и все, если уж кому доказывать, так только самому себе, что не болен, а не рвать на себе рубаху и ходить по инстанциям.
Т.е. можно сделать вывод, что вы хотели бы влить вашему отцу возможно зараженную кровь? Хорошие детишки! Я бы своему ни за что не согласилась ее влить, даже если потом сто тыщ раз пцр и антитела были бы у меня в минусе. И успокоилась бы на этом. И постаралась забыть. Потому что больше никогда бы это не всплыло.
Т.е. можно сделать вывод, что вы хотели бы влить вашему отцу возможно зараженную кровь? Хорошие детишки! Я бы своему ни за что не согласилась ее влить, даже если потом сто тыщ раз пцр и антитела были бы у меня в минусе. И успокоилась бы на этом. И постаралась забыть. Потому что больше никогда бы это не всплыло.
Оптимизм это недостаток информации)
Да мы уже поняли, что донором не стать...теперь хотим восстановить справедливость, ога?
юношеский максимализм)) желание всеобъемлющей справедливости, ога)) . Ваше бы рвение, да в полезное русло Цены бы вам не было
баян - дундук, я так это называю
Оптимизм это недостаток информации)
Не надо оффтопа )
papuska
Слушайте, Вам пострадавшие из-за врачебной небрежности доказывают, что так делать не стоит, а Вы, человек, который ни разу с этим не столкнулся говорите, что МЫ ХОТИМ.
Хочу жениха, хочу приданное, хочу, хочу, хочу...(с)
Вас, я так понимаю, больше беспокоит то, что Ваша девушка попала в базу данных и что будут еще какие-либо ограничения. Я, например, даже и не знаю какие "репрессии" моут быть?
Можете, конечно, в суд пойти, в Департамент здравоохранения и т.д., но представьте себе, что что-то вдруг всплывет? Может, оговорились на станции переливания крови и у Вашей девушки что-то другое? А Вы тут флагом размахивали во всех инстанциях и внимание к себе привлекли.
Слушайте, Вам пострадавшие из-за врачебной небрежности доказывают, что так делать не стоит, а Вы, человек, который ни разу с этим не столкнулся говорите, что МЫ ХОТИМ.
Хочу жениха, хочу приданное, хочу, хочу, хочу...(с)
Вас, я так понимаю, больше беспокоит то, что Ваша девушка попала в базу данных и что будут еще какие-либо ограничения. Я, например, даже и не знаю какие "репрессии" моут быть?
Можете, конечно, в суд пойти, в Департамент здравоохранения и т.д., но представьте себе, что что-то вдруг всплывет? Может, оговорились на станции переливания крови и у Вашей девушки что-то другое? А Вы тут флагом размахивали во всех инстанциях и внимание к себе привлекли.
ГепС 1b F0 ПВТ пройдена 26.03.11-24.02.12 36 мес. - УВО
Да что же это такое-то, там ошибка, там оговорились...ребят ну что за чепуха начинается...Да меня беспокоят ограничения в оказании лечебных услуг от государства, естественно, с такой записью будут какие-то ограничения. Вот интересно какие.
никаких ограничений в оказании мед услуг не будет.
А вообще проверьтесь на остальные гепатиты. Бывает так,что вирус есть , а он не определяется вследствие других сопутствующих заболеваний. ВИЧ например.Или других гепатитов
А вообще проверьтесь на остальные гепатиты. Бывает так,что вирус есть , а он не определяется вследствие других сопутствующих заболеваний. ВИЧ например.Или других гепатитов
Мариша, я слышал, что беременных-больных кладут отдельно в инфекционное отделение, это правда?
Девушка не больна, в жен консультации если она забеременеет у нее еще раз возьмут этот анализ (у всех женщин берут обязательно), он будет отрицательным и никто никуда ничего не сообщит и даже не упомянет.
Оптимизм это недостаток информации)
база данных станций переливания крови не имеет никакого касательства ни к каким другим мед учреждениям.
Мариш, если она не касается к другим мед. учреждениям, тогда откуда у них такая информация?