Схема лечения: нарлапревир+ритонавир+даклатасвир геп С, 1в Срочно!

[Михаил80]

Вам как вариант предлагают соглашаться на бесплатную терапию, просто самому к даку докупить соф и отказаться втихую от врачей от нарлапревира и ритонавира, что бы самому не тратиться на дак

Вот с такими вариантами и выплывает статистика в 92процента))

[Михаил80]

Доброго всем здоровья!
нужен совет владеющих вопросом

геп С, 1в
ФО -F0/F1
выявлен в 2004. ПВТ не проводил.
только поддерживал курсами капельница (гептрал, октолипен)+ фосфоглив +урсосан (не часто, раз в три года)
HCV количественный 1.1х 10^6 (на сегодняшний день)
Алт=90,8, Аст=55,3

Предлагают участие в программе по ОМС.
Ответ надо дать уже завтра.
предлагают схему лечения: нарлапревир+ритонавир+даклатасвир. 12 недель.
Вопрос:
насколько это эффективная схема или уже устаревшая? Соглашаться или нет, сомневаюсь? Возможно существуют более эффективные схемы на сегодня?
Опасаюсь побочек. Имею букет хронических заболеваний-гастроэнтерология, неврология, сахар на верхнем пределе, отдышка
Прошу совета с быстрым ответом. Если нужны дополнительные уточнения, дайте знать. На связи. Заранее спасибо!

С ритонавира жидкий стул одолеет, я его знаю)) Ну а так на халяву схемка неплохая, но уступит конечно софдаку и софледу, и если хронь по жкт, то еще тщательней проконсультируйся с доктором.Если софдак и софлед сейчас не дороже двадцатки за курс, то отдельно соф думаю тыриков в 15 обойдется на три месяца, легче тогда пятак добавить и не портить статистику))

[Al5]

Просто если докупить Соф, "втихаря", весь процесс поменяется. Вопервых нарл+рит уже не нужны. Вовторых это уже лечение за свой счёт. На 4ой недели сдай обязательно пцр качество с хорошей чуйкой. Если минуса не будет ( в чем я сомневаюсь), то докупи Соф и не слушай что минус придет позже. Тебе не надо позже, тебе надо вылечится наверняка и не стать"Опытным" больным.

то есть, начать с по программе нарлапревир+ритонавир+даклатасвир, и если на 4-й неделе не уйдет в минус, то докупить Соф к Даку и исключить при этом нарлапревир+ритонавир?

[Al5]

Доброго всем здоровья!
нужен совет владеющих вопросом

геп С, 1в
ФО -F0/F1
выявлен в 2004. ПВТ не проводил.
только поддерживал курсами капельница (гептрал, октолипен)+ фосфоглив +урсосан (не часто, раз в три года)
HCV количественный 1.1х 10^6 (на сегодняшний день)
Алт=90,8, Аст=55,3

Предлагают участие в программе по ОМС.
Ответ надо дать уже завтра.
предлагают схему лечения: нарлапревир+ритонавир+даклатасвир. 12 недель.
Вопрос:
насколько это эффективная схема или уже устаревшая? Соглашаться или нет, сомневаюсь? Возможно существуют более эффективные схемы на сегодня?
Опасаюсь побочек. Имею букет хронических заболеваний-гастроэнтерология, неврология, сахар на верхнем пределе, отдышка
Прошу совета с быстрым ответом. Если нужны дополнительные уточнения, дайте знать. На связи. Заранее спасибо!

С ритонавира жидкий стул одолеет, я его знаю)) Ну а так на халяву схемка неплохая, но уступит конечно софдаку и софледу, и если хронь по жкт, то еще тщательней проконсультируйся с доктором.Если софдак и софлед сейчас не дороже двадцатки за курс, то отдельно соф думаю тыриков в 15 обойдется на три месяца, легче тогда пятак добавить и не портить статистику))

в том то и мои опасения, что с ЖКТ и сейчас фигово (жидкий стул даже сечас имеет место быть), +другая хроника. Врач как то "тормозит " с рекомендациями. Он схему сообщил только день назад. И говорит, что если в программе то нарлапревир+ритонавир с Даком нельзя на Соф +Дак. Ну типа злостное нарушение

[Михаил80]

Они лечат тем что есть в наличии из разрешенных, либо викейрой, либо такими альтернативными схемами, которые в Европе не поймут)) И если пойдешь по их схеме, то бери сразу на три месяца таблетки, а то мало ли че там дальше будет. Вон у меня сейчас с вичухой с ламивудином напряги, а схему менять не на что мля, вот как хочешь, так и выживай)) Уточняй все подробно и принимай решение сам.

[Al5]

Они лечат тем что есть в наличии из разрешенных, либо викейрой, либо такими альтернативными схемами, которые в Европе не поймут)) И если пойдешь по их схеме, то бери сразу на три месяца таблетки, а то мало ли че там дальше будет. Вон у меня сейчас с вичухой с ламивудином напряги, а схему менять не на что мля, вот как хочешь, так и выживай)) Уточняй все подробно и принимай решение сам.

Спасибо за совет и участие! Затупил я в принятии решения. Нервишки. )))

[Al5]

а кто шел именно по этой схеме: нарлапревир+ритонавир+даклатасвир? Есть счасливчики)))?

[Фрекенбок]

В том-то и дело, что никого из десь с такой схемой не было за все время. Собирают из того, что есть ... конструкторы.....

[Al5]

В том-то и дело, что никого из десь с такой схемой не было за все время. Собирают из того, что есть ... конструкторы.....

не то слово, просто сказочники))). Форумчане правы, что подобные схемы собираются из того что имеем((. В связи с этим возникает большее недоверие к предложенной схеме лечения. Да и от докторов веет какой то недоговоренностью и разнобоем в ответах. Один говорит, что мне все должны были рассказать раньше, то есть лечащий врач. А он того не сделал, хотя я пытался задавать вопросы. С одной стороны из того что я узнал лучшая схема прорисовывается (соф+лед, соф+дак). А а с другой появляется к предложенной (нарлапревир+ритонавир+даклатасвир) больше вопросов((. Волнуют побочки и процент выздоровления. прочитал что Дак это нормально, ну или приемлемо, а нарлапревир+ритонавир дают сильную токсикацию (Плюс проблемы с ЖКТ и т.д. ) по отзывам. Если сильные побочки, то сваливают на ДАК, который, более проверен и дает в сочетании с более продвинутыми схемами лучший результат в лечении и легче переносится.

[Фрекенбок]

Для первого гена интерфероновая терапия была малоэффективна, с появлением препаратов ПППД, а это как раз Нарлапревир, процент излечившихся нарлапревир+ретонавир перевалил за 90%. Исследования проходили где-то в америке, уже не помню где читал. Да и Саша вон выше тоже написал про Бруневича. Так что не только соф нам в помощь.

А ещё очень забавно и почему-то маловероятно, что прерараты российского производства проходили клинические исследования (испытания) " где-то в америке". Вчера не обратила на это внимания, но утро вечера мудренее. Сложно в это поверить .

[Борян]

Для первого гена интерфероновая терапия была малоэффективна, с появлением препаратов ПППД, а это как раз Нарлапревир, процент излечившихся нарлапревир+ретонавир перевалил за 90%. Исследования проходили где-то в америке, уже не помню где читал. Да и Саша вон выше тоже написал про Бруневича. Так что не только соф нам в помощь.

А ещё очень забавно и почему-то маловероятно, что прерараты российского производства проходили клинические исследования (испытания) " где-то в америке". Вчера не обратила на это внимания, но утро вечера мудренее. Сложно в это поверить .

Интересное наблюдение

[sasha73]

https://clinpharm-journal.ru/files/arti ... ipa-1b.pdf

[Фрекенбок]

Прочитала так сказать "по диагонали" . Испытания были, это уже хорошо. Но вроде про то, что они были в Америке ни слова.
Хотя безусловно, сам факт, что они были гораздо важнее того, где они были .

[Борян]

Пускай замарнется. Только мониторит пцр и биохомию

[andrejpershi]

Для первого гена интерфероновая терапия была малоэффективна, с появлением препаратов ПППД, а это как раз Нарлапревир, процент излечившихся нарлапревир+ретонавир перевалил за 90%. Исследования проходили где-то в америке, уже не помню где читал. Да и Саша вон выше тоже написал про Бруневича. Так что не только соф нам в помощь.

А ещё очень забавно и почему-то маловероятно, что прерараты российского производства проходили клинические исследования (испытания) " где-то в америке". Вчера не обратила на это внимания, но утро вечера мудренее. Сложно в это поверить .

Нарлапревир разработан не у нас в России, просто у нас его производят по лицензии под названием Арланса

[Фрекенбок]

Для первого гена интерфероновая терапия была малоэффективна, с появлением препаратов ПППД, а это как раз Нарлапревир, процент излечившихся нарлапревир+ретонавир перевалил за 90%. Исследования проходили где-то в америке, уже не помню где читал. Да и Саша вон выше тоже написал про Бруневича. Так что не только соф нам в помощь.

А ещё очень забавно и почему-то маловероятно, что прерараты российского производства проходили клинические исследования (испытания) " где-то в америке". Вчера не обратила на это внимания, но утро вечера мудренее. Сложно в это поверить .

Нарлапревир разработан не у нас в России, просто у нас его производят по лицензии под названием Арланса

Вот это есть в Википедии по запросу Нарлапревир ( не Арланса, а именно Нарл-р) .Российский. Но разрабатывался СОВМЕСТНО с америкосами.(там же есть инфа)

[Михаил80]

Импортозамещение, переговорили и фигачат на своих заводах.Только у нас все через попку, в Европе от них открестились, а у нас только зарождается, так и плетемся с зади всего мира, только лялякают и обещают.

[Фрекенбок]

Миш, даже добавить нечего...Так и есть...

[Фрекенбок]

Автор, черкани потом, что надумал по итогу, что врачи "звонили" сегодня ?Вопросы задавал им?
Думаю, что всем интересна эта история .

[Фрекенбок]

Оп-па...Все видели ответ Буеверова? Интерферон в зтой схеме обязателен...

[Борян]

Вот тебе и ответ на твой вопрос

[Al5]

https://clinpharm-journal.ru/files/arti ... ipa-1b.pdf

Спасибо, пробежался по тексту. Результаты и заключение вселяют надежду

[Al5]

Прочитала так сказать "по диагонали" . Испытания были, это уже хорошо. Но вроде про то, что они были в Америке ни слова.
Хотя безусловно, сам факт, что они были гораздо важнее того, где они были .

я тоже не нашел упоминание об испытаниях в Америке. Ссылка есть?

[Al5]

Пускай замарнется. Только мониторит пцр и биохомию

про замарнется я не понял значение слова, сори, а с мониторингом пцр и биохомией эт естесттно для моего мозга))

[Фрекенбок]

Автор, был у врачей сегодня? Что поют?